导读：每个城市虽然都在力争地铁的修建，但纵观全国地铁政策收紧，这是不争的事实。事实上每个城市的情况不一样，有些到第三期，有些到第四期。其实，没必要严格按照期数来攀比， 因为有些城市虽然只到三期，但是总里程非常高。
这最近又冒出来一个成都期地铁仅39公里？这是哪来的？我查了一下是外省网友说的，特别是截图的以下几位，素质堪忧的同时认知太低，什么立此为证。外省的网友这么操心成都吗？说的有鼻子有眼，确实令人很讨厌，对不起他们所在的IP。
关于成都地铁的虚假信息
✍ 我发现这家伙经常说成都地铁，关键基本不靠谱，并且信马由缰。之前就说过成都地铁5期被批了10条线路。
今天又冒出这些来，动动手指网上一查就知道了，怎么张口就来呢？我严重怀疑这个截屏信息就是他编的吧！
因为之前他也写过，成都的地铁修得多是他们给的钱，是他的转移支付。按他这个逻辑说，现在成都地铁缩水了，所以广州缩水也正常。
这都是什么跟什么呀？硬拉成都和广州比怎么比嘛？情况一样吗？成都人喜欢吃豌豆尖，你喜欢吃吗？成都人还喜欢吃担担面和钟水饺，你喜欢吃吗？
据说广州地铁四期缩水了
✍ 目前，广州日报发布的相关消息：广州地铁四期可以获批的里程规模可能稍高于第三期建设规划调整。
这才是官方信息哟，如下图所示，如果结合此前释放的信息，广州四期总里程或在60-70公里，相比原规划缩水很多。
广州作为经济第一大省的省会，不仅经济表现强悍，近年来地铁客流数据也十分亮眼：据中国轨道交通数据显示，去年12月31日，广州地铁线网客运量超1400万人次，刷新了全国纪录。
图自城市轨道交通2025年度统计和分析报告
这也只能说明，政策收紧相当严峻，即便经济和地铁客流都表现出色，但地铁审批难度之大。广州地铁四期缩水的核心原因，在于审批标准从“重客流预期”转向“重实际效益”。
衡量地铁的一个重要指标是客运强度。今年2月，全国54个开通轨交的城市中，仅有10个客运强度达到每日每公里0.7万人次（申报新建地铁硬性指标之一），与此同时，一些远郊线路客流增长低于预期，建设成本与运营压力持续累积，而地方财政环境变化，也进一步加大了基础设施投资约束。
有网友说，真想为不公平的地铁报建待遇发声，论地铁客流量和变现程度，广州地铁都是排头兵的。广州一边给别人当奶牛，一边又因为当了奶牛后导致广州财力不足，现在又以财力不足不批地铁。广州是被两头堵啊。
全国来看，仅靠票价，地铁是无法实现盈亏平衡甚至盈利的。所以各地纷纷学习香港的做法，用房地产来补地铁。把地铁沿线的一些优质地块注入地铁集团，通过开发房地产实现整体盈利。
但现在房地产也进入了低迷期，再加上大城市核心区都通了地铁，修建新线的边际效益不断下降，很可能成为地方财政的黑洞，所以国家对新线审批是越来越慎重。
成都地铁新线路的进展
✍ 总有人说要重新审批，实际上都是网友们自我猜测想证明自己多厉害，实际上根本不是那很回事。我们看官方的表述，成都规自局在2025年高效推进轨道交通的规划管理和要素保障工作，前瞻布局五期轨道交通建设规划。
又比如，在2026年1月，成华区2月官网发布的文件指出：在轨道交通方面，全力保障成渝中线、市域铁路公交化改造二期等重大交通项目建设，推动轨道交通10号线四期、12号线一期、18号线四期等线路启动建设。
以上只是新线路的部分缩影，大家也能从相关信息中看到目前成都轨道的建设情况，虽然新的线路推进较慢，但都在有条不紊的推进中，没有上面流传的什么50多公里变成39公里，因为地铁客流强度和人口都是底气所在。
全国来看，地铁从超前规划变成量力而行，既是至暗时刻，也是回归理性，以后二三线城市更难获批了。种种迹象显示，中国地铁“大跃进”时代结束了，国家对新建地铁线路越来越慎重。
当然，也有人分析，地铁不扩建对楼市是小利好。以后买房的目的地肯定会集中在现有地铁的附近了，会造成原城市中心的稀缺性，也会促进各地搞城市更新的动力，但在成都，地铁周围的楼盘并没有什么特殊的。
还是要因地制宜，充分考虑每个城市的真实需求才行。从高速扩张的“地铁时代”，进入精细运营的“后地铁时代”，其实也可以叫2.0时代，现在很多城市的轨道开始向天上发展了，产业融合值得期待。
中融策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资门户首页 西媒：西裁委认为巴萨vs马竞裁判组失误，此观点与裁判界相左
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
